Sentencia del ‘procés’: 13 años para Junqueras

El Valor de la Experiencia

Sentencia del ‘procés’: 13 años para Junqueras

Documento íntegro aquí.

Información que ha adelantado Diariocritico.com

Ya se ha conocido a primera hora de este lunes el contenido oficial de la sentencia oficial del ‘procés’. Como ya era sabido desde la filtración del sábado 12, las condenas pasan por señalar a los principales acusados por los delitos de sedición y malversación de fondos públicos, descartando una condena por rebelión, que hubiera conllevado las penas mayores.

Quien se lleva la peor condena es el ex vicepresident de la Generalitat, Oriol Junqueras, quien ha sido condenado a 13 años de prisión por sedición y malversación y 13 de inhabilitación absoluta.

Además, el Tribunal Supremo ha condenado ha condenado a Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa a las penas de 12 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta, en los 4 casos por delito de sedición en concurso medial con un delito de malversación de fondos públicos agravado en razón de su cuantía.

Asimismo, ha condenado por el delito de sedición a Carme Forcadell a las penas de 11 años y 6 meses de prisión e igual tiempo de inhabilitación absoluta; a Joaquim Forn y Josep Rull a las penas de 10 años y 6 meses de prisión y 10 años y 6 meses de inhabilitación absoluta; y a Jordi Sánchez y Jordi Cuixart a las penas de 9 años de prisión y 9 años de inhabilitación absoluta.

En cuanto a los ex consellers Santiago Vila, Meritxell Borràs y Carles Mundó, han sido condenados cada uno de ellos como autores de un delito de desobediencia a las penas de 10 meses de multa, con una cuota diaria de 200 euros, y un 1 año y 8 meses de inhabilitación especial. No entrarán en prisión.

La sentencia absuelve a los acusados Joaquim Forn, Josep Rull, Santiago Vila, Meritxell Borràs y Carles Mundó del delito de malversación.

Los líderes del procés soberanista de 2017 serán acusados por el Supremo de promover tumultos en la ciudadanía catalana y obstaculizar la aplicación de las leyes. Pero se descarta que se consumara una rebelión, al no mediar violencia o una declaración de independencia en esos momentos que se han juzgado. Hay que recordar que lo que se procesó judicialmente fue la convocatoria del referéndum del 1 de octubre, y no la confusa declaración de independencia en el Parlament catalán el 27 de octubre de ese año.

El tribunal presidido por el juez Manuel Marchena fallará que estuvo acreditado que el Govern catalán de entonces, liderado por Carles Puigdemont y Oriol Junqueras, desvió fondos para la celebración del referéndum ilegal, con lo que darán por probada la malversación.

Quien se llevará la pena mayor será el ex vicepresidente de la Generalitat, Junqueras, quien recibirá penas de al menos 12 años de cárcel, sin descontar el tiempo que lleva ya como preso preventivo, casi 2 años, y las reducciones habituales por buen comportamiento en prisión, para que alcance el tercer grado penitenciario. Por supuesto, habrá inhabilitación para ocupar cargos públicos, así como para el resto de condenados. Los otros 8 condenados serán Jordi Turull, Raül Romeva, Joaquim Forn, Dolors Bassa, Josep Rull, Carme Forcadell, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.

>> Ésta es la diferencia penal explicada entre rebelión y sedición>>

Sedición

Fue la Abogacía del Estado la que presentó los cargos por sedición y no rebelión, provocando en su momento una fuerte polémica por haber sido promovido por el Gobierno socialista al llegar al cargo. Sin embargo, este cambio de criterio habría sido más acertado que la postura de la Fiscalía, que les acusa de rebelión pero habrá perdido la batalla al ver cómo el tribunal no les da la razón en sus acusaciones. Con el delito de sedición recibirán penas de entre 8 y 12 años, mientras que por rebelión habrían recibido entre 16 y 25 años.

Penas menores recibirán 3 ex consellers del Govern que estaban imputados por penas menores: Santi Vila, Mertitxel Borrás y Carles Mundó, quienes sólo estaban acusados de malversación y desobediencia.

La filtración y el juez Marchena

El juez Marchena, que estuvo presente el sábado en la recepción oficial de la Fiesta Nacional al tiempo que la prensa publicaba la filtración de la sentencia, se mostró molesto y quiso avisar que ésta no era oficial, por lo que «todo está abierto» y que puede haber «discrepancias hasta el último momento», añadiendo que la sentencia «no está terminada hasta que no la firma el último magistrado».

Sin embargo, su malestar parecía indicar lo acertado de la filtración. Nadie acusa a nadie, pero se recordó que eran más de una decena de jueces, así que cualquiera, o varios de ellos, podrían ser los causantes. Las malas lenguas, por su parte, apuntan a que sería una filtración premeditada para generar una reacción dosificada ante la polémica que provocará la sentencia en la sociedad catalana.

Según varios medios, la sentencia estaba ya redactada desde el miércoles 9 de este mes, pero no está aún firmada por todos los magistrados responsables del tribunal. Si no hay discrepancias, este mismo lunes estará finalizada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *